O termo duplo-mascarado te lembra alguma coisa da literatura acadêmica? Se você já conhece um pouco sobre avaliação de trabalhos ou metodologia, deve ter pensado no duplo-cego.
Acontece que os conceitos são os mesmos, mas o termo caiu em desuso!
Afinal, a ciência tem se reformulado. Hoje, há uma preocupação maior com terminologias mais inclusivas e precisas.
Mas esse método continua sendo crucial para garantir o rigor e a imparcialidade das pesquisas científicas. Vamos entender o que isso significa na prática?
Neste artigo, vou te explicar:
- O que é um estudo duplo-mascarado;
- Casos de uso;
- Como implementar uma avaliação de trabalhos duplo-mascarado.
Um estudo duplo-mascarado é um tipo de experimento no qual nem os participantes nem os pesquisadores sabem quem está recebendo a intervenção principal e quem está no grupo de controle.
Por exemplo, em ensaios clínicos sobre medicamentos, tanto os médicos que aplicam os medicamentos, como quem os recebe não sabem o que é o medicamento e o que é o placebo.
Assim, acredita-se que essa técnica evita vieses de observação e expectativas em todos os envolvidos no processo.
Em resumo, a ideia central é mascarar (ou ocultar) informações que possam influenciar o comportamento, as análises ou os resultados do estudo.
Isso garante maior objetividade e integridade aos dados coletados.
Duplo-cego x duplo-mascarado
Você deve ter percebido que o duplo-mascarado é a mesma coisa do antigo termo duplo-cego. No entanto, ele está deixando de ser utilizado!
Por quê?
O termo “cego” carrega uma conotação capacitista. Além disso, ele não reflete com precisão o objetivo metodológico do estudo, que é ocultar a informação relevante, e não privar alguém da visão.
Por isso, “duplo-mascarado” tem sido adotado como alternativa mais adequada, inclusiva e tecnicamente precisa.
Comumente, ele é utilizado em contextos acadêmicos internacionais, como publicações científicas e eventos. Então, você também pode encontrar o termo em inglês: double-masked.
Além de estudos clínicos, o conceito de duplo-mascarado também pode ser aplicado na avaliação de trabalhos acadêmicos.
Nesse formato, nem o autor sabe quem está avaliando seu trabalho, nem o avaliador sabe quem é o autor.
Assim, esse modelo reduz potenciais vieses relacionados a nome, instituição, gênero ou nacionalidade.
Na prática, essa abordagem é especialmente útil para garantir que a seleção de trabalhos em eventos seja baseada unicamente na qualidade do conteúdo, e não em fatores externos à produção acadêmica.
Mas evita o contato com os avaliadores, caso o estudante queira tirar dúvidas ou aprofundar o conhecimento na área.
Benefícios da avaliação duplo-mascarado
Adotar o modelo de avaliação duplo-mascarado traz diversas vantagens para a organização de eventos e revistas científicas:
- Mais imparcialidade no julgamento dos trabalhos;
- Redução de preconceitos inconscientes;
- Maior credibilidade do processo de seleção;
- Estimula a participação de autores iniciantes ou de instituições menos conhecidas;
- Favorece a diversidade e a inclusão acadêmica.
Além disso, estudos indicam que processos avaliativos mascarados podem melhorar a qualidade da revisão por pares, incentivando um olhar mais crítico e neutro por parte dos avaliadores.
Para começar, você deve escolher qual será o tipo de avaliação de trabalhos do seu evento. Isso vai depender dos objetivos e recursos disponíveis.
O que escolher: revisão simples ou duplo-mascarado?
Depois, é fundamental que o método adotado esteja claramente especificado nas regras de submissão.
Elas devem estar anexadas no site do evento, devem ser claras, acessíveis e consultáveis. Assim, você garante transparência e alinhamento entre autores e avaliadores.
Como fazer avaliação de trabalhos duplo-mascarado?
Se você optar pela avaliação duplo-mascarado, é indicado usar uma plataforma de submissão de trabalhos para facilitar a distribuição das revisões.
Portanto, você deve buscar um software de submissão com, no mínimo, as seguintes funções:
✅Site para evento com área de submissão de trabalhos;
✅Distribuição e envio automático dos trabalhos para os revisores;
✅Área de avaliação de trabalhos para os revisores dentro da plataforma, evitando envio de arquivos por e-mail e perdas.
Como funciona a avaliação duplo-mascarado na Even3?
A Even3 é uma das plataformas que oferece essas funções. Inclusive, de forma gratuita para até 30 submissões.
Na prática, funciona da seguinte forma:
- Configure o módulo de submissão de trabalhos e ative a opção de avaliação padrão. Ela já é duplo-mascarado;
- Automaticamente, os trabalhos serão distribuídos anonimamente aos avaliadores dentro da plataforma. Eles são armazenados em nuvem, assim, protegidos contra cópias e perdas;
- As correções serão feitas dentro da própria plataforma e devolvidas para os participantes com comentários anônimos, caso tenha;
- Os trabalhos serão classificados em “aprovado”, “aprovado com ressalvas” ou “reprovado”.
Além disso, é possível personalizar critérios de avaliação, adicionar regras de submissão no site do evento, definir comissão científica, enviar comunicações para os participantes e muito mais.
Para conhecer a Even3 Publicações, comece agora gratuitamente. Clique no banner abaixo e veja mais soluções para submissão de trabalhos:
